24. Oktober 2020

Isle of Man säger Bitcoin, Ethereum Not Securities

Isle of Man har släppt ett dokument som definierar kryptovalutor.

Kryptotillgångar kan vara e-pengar, värdepapper eller oreglerade

Ether och Bitcoin verkar inte vara värdepapper enligt detta schema, även om de inte nämns i dokumentet med namn.

Vill veta mer? Gå med i vår Telegram-grupp och få handelssignaler, en gratis handelskurs och daglig kommunikation med kryptofans!

Trust Project är ett internationellt konsortium av nyhetsorganisationer som bygger standarder för transparens.

Isle of Man, ett självstyrande brittiskt kronberoende, har släppt ett dokument som styr hur det kommer att definiera kryptovalutor som Bitcoin.

Specifikt kategoriserar landets finansiella myndighet (FSA) kryptovalutor efter deras funktion. Inklädd mellan Storbritannien och Irland är Isle of Man en självstyrande brittisk ö med ett parlament och en ekonomisk vakthund.

Tillkännagav 14 oktober 2020 att FSA tillkännagav ett dokument som är avsett att vägleda företag som interagerar med kryptovaluta.

Dokumentet verkar vara vänligt mot krypto och erbjuder ett ramverk för företagare att arbeta med kryptotillgångar.

Låt oss bli digitala

Myndigheterna skapade riktlinjerna i ett samarbete. Digital Isle of Man, ett verkställande organ som arbetar med teknik på ön, samarbetade med FSA för att skapa dokumentet. Detta för att säkerställa att dokumentet förblir ”teknikneutralt”.

Den övergripande takeawayen var att olika kryptotillgångar skulle definieras lagligt av vad de gör snarare än hur de skapas:

”Vägledningen riktar sig till dem som överväger att sälja, utfärda, hantera eller administrera kryptoassets / tokens (i denna vägledning ‚tokens‘) och illustrerar vilka tokenrelaterade aktiviteter som utförs med hjälp av Distribuerad Ledger Technology (‚DLT‘), kan ha konsekvenser för lagstiftningen.”

Bitcoin och kategoriska imperativ

Tack och lov lade finansmyndigheten de olika kategorierna av symboler i ett praktiskt diagram:

I grund och botten kan tokens kategoriseras som investeringar, e-pengar eller vara oreglerade. Kategoriseringen bygger huvudsakligen på symbolens funktion. FSA: s dokument delar upp grupperna ytterligare.

Säkerhetstecken är alltså de som fungerar som aktier, obligationer, andelar i en kollektiv investering eller derivat. Bitcoin (som e-pengar eller värdeförråd) och Ether (som valuta för en virtuell maskin) verkar inte vara värdepapper enligt detta schema.

Fortfarande kommer investeringar som fungerar som värdepapper eller elektroniska pengar att regleras av FSA. En licens kan dock inte vara nödvändig. De värdepapper som erbjuder någon form av kapitaltillväxt, med andra ord investeringar, kräver en licens.

En butik med värdetillgångar kan vara oreglerad, även om reglerna inte är helt tydliga. En butik med värde som fiatvaluta, liksom alla symboler som kan bytas ut mot tjänster som pengar, kan betraktas som e-pengar.

Detta lämnar Bitcoin (BTC) i ett grått område. Varken Bitcoin eller Ether nämns specifikt i dokumentet.

Definiera definition

Oavsett om en token betraktas som en säkerhet eller inte, måste den registrera sig som ett designerat företag och uppfylla kraven på anti-penningtvätt (AML) och antiterrorism för att lagligt kunna användas på ön.

Kampen för att definiera vissa kryptotillgångar har varit omtvistad , särskilt på större och mer inflytelserika marknader .

I USA har Internal Revenue Service varnat för att det kommer att vara på jakt efter kryptoskatteundandragande , även om reglerna för sådana tillgångar fortfarande inte är helt tydliga.

På samma sätt skrev en amerikansk kongressledamot i augusti ett brev till IRS och försökte hindra PoW-belöningar från att betraktas som skattepliktig inkomst. De hävdade att det skulle främja teknisk innovation i USA att hålla krypto skatteförmåner.

Eftersom kodning är en relativt billig process är risken för hjärnflöde till mer kryptovänliga delar av världen verklig.